离婚时，能否要求支付胎儿的抚养费？

第一种观点认为，张女士在起诉离婚时，可以要求其丈夫陈先生支付胎儿的抚养费，因为父母对子女有抚养的义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”和第一千零八十五条第一款规定：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”故张女士腹中的胎儿作为陈先生的孩子，陈先生应承担相应的抚养义务，张女士在离婚时可以要求陈先生支付抚养费。

第二种观点认为，张女士在起诉离婚时，不可以要求其丈夫现在支付腹中胎儿的抚养费。因为胎儿不具有独立的民事权利，不是独立的民事主体，故张女士在离婚时不可以主张要求支付腹中胎儿的抚养费。

评析：笔者同意第二种观点。

理由如下：根据《中华人民共和国民法典》第十三条规定：“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。” 由于我国对自然人的民事权利能力采用的是出生说，自然人的民事权利能力始于出生终于死亡，胎儿在未出生前是不具有民事权利能力的，不是民事主体，不享有相应的诉讼权利能力。根据法律规定，胎儿在一般情况下是不具有民事权利能力的，只有在涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的情况下，才视为具有民事权利能力，但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。故在本案中，张女士不可以在离婚诉讼中主张要求支付胎儿的抚养费。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则……”和第一千零八十五条第一款规定：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”